TOUR PROとNX1はどんなボール？
今日はブリジストン製の２つのテニスボールを使ってレビューしてみました。
同じブリジストンで製でもそれぞれ特徴があるんだな・・・。
比べてみると面白いことが分かりました。
どちらも練習球というカテゴリーです。
どちらも耐久性が優れたボールだと思う。
週末２時間程度の使用頻度なら2カ月使っても問題ないでしょう。
多くの週末プレイヤーに愛用されている品質の良いボールです。
TOUR PROとNX1を１回ずつ使った後の比較
それぞれのボールを１回ずつ使った後に並べてみた。
どうですか？
ゆう
右のボールの方が字がはっきり見えるわね。
コロコロ転がして遊んでみたいニャ～ (=^・^=)
ロジャー
とらしろうロジャーくん、違うって・・・
ゆうこれってどういうことなの？
とらしろうTOURPROの方がボールの毛足が長いってことじゃないかな。
毛足が長いということはスピンが掛けやすいということかな。
とらしろう打球感はNX1の方が硬い感じがした。
見た目はNX1の方が刻印された文字がはっきり残っているのできれいだね。
クラベテミルトオモシロイデスネ～。
ラファエル
TOURPROとNX1の特徴
ブリジストン製のボールは打球感が硬い印象があった。
今までダンロップ製のセントジェームスを使っていたのでそう思うのかもしれない。
耐久性はダンロップ製よりブリジストン製の方がある感じがする。
スピンを掛けやすいのはTOURPRO、特に耐久性を求めるならNX1かな。
NX1は見た目の劣化も少ない。
レビューした本人の体格と使用環境
■私の体格
- 身長 177cm
- 体重 84kg
■プレースタイル
- ハードヒッター（自称）
- 片手バックハンド
■使用環境
- オムニコート
■使用ラケット
- プロスタッフ97ＣＶ（グリップ：＃３）
■ガット
- GOSEN AK PRO CX16（1.30mm）
- テンション：45ポンド
■使用頻度
- 毎週末 約2時間
NX1のまとめ
- 打球感が硬い
- 見た目の劣化が少ない
- 耐久性に優れている
- コストパフォーマンスが良い
TOUR PROのまとめ
- ボールの毛足が長い
- スピンが掛けやすい
- 見た目の劣化が多い
- 耐久性に優れている
- コストパフォーマンスが良い
注意点
- 冬はガットのテンションを柔らかくした方が怪我予防になります
※あくまでも個人的な感想なので、全ての方々に共通するものではありません。
予めご了承下さい。
ご興味ある方はこちらから。
⇩⇩⇩⇩
Follow me!
